Мне нужен приятный сюрприз. Мне нужно своевременное здесь и сейчас общее взаимодействие по физике.Узнавать постфактум, что можно было помочь, но все героически справились сами... обесценивает 2Ф напрочь.

ты понимаешь, что эти два примера противоречат друг другу? последняя фраза как раз подтверждает необходимость проговаривать хотелки словами через рот, а все что выше вроде как в твоих глаза опровергает. и дело всё в том, что ты как-то слишком буквально подходишь к вопросу. словами через рот говорить о своих желаниях не равно тому чтобы постоянно инструктировать окружающих о том как обращаться с тобой. это просто инфа "милый, если бы ты иногда устраивал мне сюрпризы с завтраком в постель, мне было бы очень приятно, мне бы хотелось чего-то такого" всё, это не подразумевает ни немедленного выполнения на следующий же день, ни повинности, человек вполне может пожать плечами и подумать что-нибудь из серии "мало ли кто чего хочет", условно говоря. это просто информирование, что вот таких вещей мне иногда хочется, а вот такое мне не нравится и не хочется вообще никогда, пожалуйста. человек слушает, запоминает и в минуту, когда ему ебнет в голову сделать для тебя что-то приятное он вспоминает "ага, она говорила на этот счет то, то и вот это, отлично"

Мегамизантроп., нет. сам факт того, что я это осознала и проговорила, уже лишает меня радости от получения.

нет, есть конкретные вещи, которые человек может захотеть - но я не рассматриваю эти ситуации. Потому что и так понятно, что если я хочу что-то в дом типа новой плиты или комбайна, то я буду заморачиваться и хотеть выбирать вместе и вообще просить всех вокруг - друзей, конечно - помочь мне выбрать лучший вариант.

И вот то, что ты написала и подразумевает доминантную физику, которая точно знает, что ей нравится, как ей нравится и озвучивает это.
НИ ЗА ЧТО!

l_ora, но человек не может знать сам нравятся тебе такие вещи или нет. подобное знание из космоса само не прилетает. может ты сделаешь человеку такой вот "сюрприз", а он тебе этот кофе горячий в рожу плеснет. а кто-то, напротив, вообще не в курсе, что есть такой вариант порадовать. и сам никогда в жизни не догадается. если тебе не нравится прямое озвучивание пожелания, то можно находить другие пути для дачи человеку информации. но ждать, что человек догадается сам - это такое себе. если ты молчишь, а ему самому такое не нравится, то он логично решит, что и тебе, наверное, такое тоже не понравится.

Мегамизантроп., это твоя 4Ф говорит. Бальзак тоже этого не понимает ))
И, да, всё именно так, как ты говоришь.
поэтому мне нужно видеть людей, общаться с ними, смотреть на реакции, на то, что они каждый раз сами выбирают, ощущать (а не подсчитывать) статистику. И уметь увидеть и выбрать человеку то, что он еще не осознал и не понял сам.

А вот с друзьями, с которыми я редко вижусь, меня удерживает от подарков, встреч и сюрпризов исключительно вот это а он тебе этот кофе горячий в рожу плеснет - не обязательно именно так, но факт того, что человек не рад и ему не надо, куда сильнее удерживает.
А в этих сюрпризах порывах и действиях - я настоящая. Которой нет выхода.
Другие пути - это и есть процесс по физике и выбор по воле ))

Мегамизантроп., если тебе не нравится прямое озвучивание пожелания
нет никаких проблем с озвучиванием того, что мне понятно.
но это запрос на мою 4Л. Сама подумай, сама захоти и будь рада по 1Э тогда, когда тебе это принесут.
Но 4Л не хочет думать, 2Ф ищет тех, кто хочет сам, а 1Э не радуется по заказу. Вот это я пытаюсь объяснить.

Не знаю... На момент столкновения с пй я была определена как эфвл, а милый мой как влэф. И первые года четыре это было очень весело, а вот с обозначенным подходом общение, конечно, растеряло свою искрометность, но и нервы жрать перестало, что не может не радовать. )))

Мне нужен приятный сюрприз. Мне нужно своевременное здесь и сейчас общее взаимодействие по физике.
Узнавать постфактум, что можно было помочь, но все героически справились сами... обесценивает 2Ф напрочь.
Чего я не понимаю, если мне тоже кажется, что эти фразы противоречат друг другу? Выглядит так как будто собеседник должен сказать мне, если ему нужна помощь. Но о том, что помощь нужна мне, собеседник должен догадаться сам? Или как раз такой подход и есть особенность 2ф?

Вот хочется что-то сказать по теме, поучаствовать, а что сказать кроме того, что где-то здесь явно есть какая-то наебка - не знаю.

Элен Тару, а если протипироваться сейчас, кто получится?
Не поняла про "обозначенный подход".

Чего я не понимаю, если мне тоже кажется, что эти фразы противоречат друг другу?
Наверное, кому-то непонятен запрос 2Ф, подстраивающейся и желающей помогать, на доминирующую слабую 3Ф.
И путает её с моим собственным нежеланием доминировать по физике.

А грусть про "узнавать постфактум" - не равно желанию узнавать точные хотелки вовремя. Совсем точные - это скучно. И нет вариантов для маневра по воле.
Процесс по воле и физике дает множество решений по выполнению сюрпризов.

Навскидку прикинула - получилось эвфл.

"Обозначенный подход" - с вербальным обозначением своих потребностей и границ. оффтопПять лет назад я искренне надеялась, что придет кто-нибудь и сам догадается, чего я хочу. Потом надоело. Научилась объяснять мужу, что люблю цветы, пожрать в кафе и приятные сюрпризы, до меня в нем такой опции не было прописано)) Теперь иногда он внезапно об этом вспоминает, я радуюсь. Научилась не истерить сходу, а напоминать когда он забывает о чем-то важном для меня. Он радуется. Осталось объяснить, что на день рождения тоже хочется сюрприз, а то по заказу радости не выходит)))

Ага, теперь примерно понятно, спасибо.

Элен Тару, ну, вот если вы Пастернак, то 3Ф, конечно, выбирает долго, но радость в том, что доминантно.
И когда понимает, что хочет, уже может сообщить сама. Но, да, без огонька, без радости от того, что кто-то угадал и сделал сам ))

И вот оно - мое желание догадываться самой, что хотят люди рядом и устраивать сюрпризы. по 2Ф и 3В.
Но тут есть засада - 4Л хочет, чтобы за них думали по 1Л
У ЭВФЛ запрос на "подумай сам и реши с учетом всего, что ты про меня знаешь, как я хочу"
У ЭФВЛ запрос на "подумай сам и скажи, что тут будет правильным хотеть и из чего выбирать, а я сама всё решу"

Когда хорошо знаешь человека, мне и подумать легко и сюрприз сделать.
Но чем реже общаешься, тем меньше общего знания и понимания внутренней физической сути человека. И, как выше написала Мегамизантроп., легко попасть впросак, сделать медвежью услугу или просто получить снисходительный взгляд, мол, "что вы батенька так никому не нужно раскорячились. Право слово, не стоило"...

Плюс у меня с народом бывает беда в том, что результатная воля оченно не всегда хочет процессировать.
4В просто решает, что заморачиваться - слишком долго, и низводит трешку в четверку. И молчит, терпит и считает это нормой.
А первая - часто просто делает сама раньше, чем сообщает о потребностях.

Лила Витар, вся жизнь наебка ))) но есть один нюанс (с)

l_ora, вот мне с моей 4Ф (Дон, ЭВЛФ, если что) реально частично непонятно, об чём спич.
Для меня это частично выглядит как в том анекдоте: "Ну где же этот властный, решительный мужчинателепат, который будет приказывать мне делать только то, что я сама хочу?"
Узнавать постфактум, что можно было помочь, но все героически справились сами... - вот если прямо героически, прямо совсем героически, и даже геморроически, но справились, а я был вполне в пределах досягаемости, мне было бы несложно и в радость - достаточно было потратить минуту и выйти на связь, но... Ну, тогда мне становится сначала досадно, но досаду вытесняет мысль, что они сами себе долбоёжики.
Хотя у самого тоже морда в пуху, чего уж там. Про свои хотелки тоже молчу обычно, но не потому, что жду телепата, а потому что отбили в своё время это делать чередой обломов.Работаю над этим. (А ещё 4Фкак-то смутно представляет, чего бы хотеть - сделали бы вообще что-нибудь, и то хорошо, а база данных со временем набирается потихоньку.)
Если я скажу, что, допустим, хочу завтра завтрак в постель - это станет повинностью и обязаловкой для того, кто обязан завтра проснуться раньше и все приготовить. И обязаловкой улыбаться и радоваться для меня. - вот ДА!!! прекрасно понимаю. По заказу приятно, конечно... но это не добровольное желание другого, а выполнение по запросу.читать дальше В моей картине мира необязательно вотпрямзавтра упороться и этот самый завтрак соорудить, поднявшись в 5 утра, но вот БЛДЖАД! По запросу - оно хорошо, конечно, но если по добровольной инициативе другого - это лучше на порядок. Нет, не так: если сделано ещё и в нужный момент, то вообще идеально! Но вокруг суровая реальность)) Но один хрен приходится словами через рот, потому что если не скажешь - точно ничего не получишь (или это мне постоянно потребляди попадаются??? Уже серьёзно думал об этом, кой-чего поменял, вроде получше стало). Ну и в обратку знаю, что человеки сами тоже молчат, как партизаны - сам пробую что-то, запоминаю результаты, удачные ходы повторяю периодически, как желание возникает... т.к. сужу по себе, что если тебя без запроса порадовали, то это ценнее, чем десяток таких же случаев по запросуприказу.
Элен Тару, вот там, где оффтоп - вот всё понятно, и респект, и зависть лёгкая: кто бы мне бы так вменяемо рассказал...

Если что - мысль хромает, я невыспат и умотан, но сабж мне чем-то созвучен

halfhant, Ну, тогда мне становится сначала досадно, но досаду вытесняет мысль, что они сами себе долбоёжики.
естественно, у тебя ж 4Ф, а не 2Ф.
хотя ты, конечно, постфактум воспринимаешь результатом. нужно было вот это конкретное что-то.

(А ещё 4Ф как-то смутно представляет, чего бы хотеть - сделали бы вообще что-нибудь, и то хорошо, а база данных со временем набирается потихоньку.)
именно. Мне с 4Ф тяжко, потому что у неё либо нет представления о том, что она хочет - соответственно, нет и запроса - либо есть то, что 100% всегда ей подойдет. и не происходит процесса поиска и выбора.

тут тема в том, что у всех комментаторов этого поста на данный момент - 2В.
и кроме одного человека - 1Э.

Поэтому почти все возмущены обязаловкой по эмоциям )))

кто бы мне бы так вменяемо рассказал...
вот доминантные физики рассказывают. А я не доминантный физик.

тут тема в том, что у всех комментаторов этого поста на данный момент - 2В.
и кроме одного человека - 1Э.

Кажется, я этого одного знаю... *смотрится в зеркало*

l_ora, во, кстааати!!!
У ЭВФЛ запрос на "подумай сам и реши с учетом всего, что ты про меня знаешь, как я хочу"
У ЭФВЛ запрос на "подумай сам и скажи, что тут будет правильным хотеть и из чего выбирать, а я сама всё решу"
а у меня? ЭВЛФ???
я просто ПЙ особо не раскуриваю, но пользуюсь (твои наработки читаю с интересом и удовольствием, да), вот и спрашиваю экспертное мнение ...потому что у меня сейчас аж три системы, в которых знаю, что и как, и надо их все вместе уложить, ибо (у меня в голове) они нормально сопрягаются, чтобы лучше понять свою финтикультяпистость Соционика и ПЙ - это понятно, но меня ещё одной травищей накурили, годной, но рассказать не выйдет, в инете ресурсов нет, мне свезло просто в нужном месте в нужный момент оказаться и попасть на занятия)))

Лила Витар, ))))))))))))))

halfhant, уж свезло так свезло )))

а у тебя да, ЭВЛФ. Тут лучше Мегамизантроп. спрашивать. Она тоже Газали. И уж точно знает, на что у неё запрос.
типа дайте мне нужную информацию и я вам сам докажу, какая правильная...

l_ora, примерно понятно, спасибо за пояснения. Хотя все равно вызывает ощущение "а чо так сложно-то?")) То есть если бы мне в свое время попался человек с 2ф, можно было бы продолжать верить в телепатию.)))

без огонька, без радости ну вот не совсем так, кмк. То есть да, если это указание в стиле "вот эту руку сюда, ногу туда..." - то нахрена тут вообще партнер, а если это как бы набор кнопок "сделать хорошо" и партнер сам выбирает, когда какую нажимать - это отлично и зашибись))

И всё-таки комментарий по исходному посту. Правильно ли я понимаю что во фразе "...обьяснить, почему таким образом можно стать только несчастнее..." не хватает продолжения "если у вас вторая физика"? Потому что насколько я вижу из дискуссии, у остальных физик не возникает с этим принципиальных проблем.

halfhant, спасибо. Я тоже иногда ловлю себя на похожей мысли - кто б мне пять лет назад это так по полочкам разложил))

Элен Тару, То есть если бы мне в свое время попался человек с 2ф, можно было бы продолжать верить в телепатию.)))
именно так.
Я-то бешусь именно потому что была воспитана Пастернаком. Я точно знаю, как должно быть. И от этого мне так ... сейчас.

Правильно ли я понимаю что во фразе "...обьяснить, почему таким образом можно стать только несчастнее..." не хватает продолжения "если у вас вторая физика"?
ага, 2Ф и 1Э.

Увы, но без проговаривания вслух (не говорю за всех, возможно это особенности моего окружения) есть большая вероятность получить даром ненужную фигню или вовсе не получить желаемого. Но в данном случае - это уже фишка капризной 3Ф. Потому что если чего-то хочется, то хочется с большой буквы "Х" (и умри все живое), нужна конкретная вещь/дело и суррогаты/аналоги не прокатят (иначе появляется риск получить кофе в морду)). Огорчает, конечно, что без озвучивания - никак, но 2Л выручает. Хотя и есть мечта идиота - телепаты вокруг, когда можно ждать приятного сюрприза, а не какой-нибудь шняги./s>

-manticore-, двойная Ять! 4Ф вот тоже нихрена не получит, если не заверещит, ХОЧУ (а чего хочу - хз... но хочу всё-таки, сделайте уже что-нибудь... в рамках моего допустимого, ессно ) А она же четвёртая, ей верещать вообще не комильфо... а приходится)))
Мегамизантроп., (уж послали, так послали (с)) Лора к вам перенаправила, по запросу насчёт запроса Газали по 3-4 функциям. Вот я, собственно, и отправился)))
Элен Тару, люди делятся на две категории: две категории: на тех, кто делит людей на две категории и на тех, кто не делит людей на две категории... одни обиду затаили, злятся и считают, что если у них в детстве велосипеда не было, значит и другие (друзья, МЧ\девушка, дети и.т.д.) тоже перетопчутся, а вот другие, и я в том числе, считают, что если у меня этого велосипеда в детстве не было, то это наоборот повод какой-то подобный велосипед кому-то дать... а там может и мне кто подарит, пусть и не в детстве)))

l_ora, да, когда точно знаешь, как должно быть - это тяжело...

halfhant, видимо именно поэтому я теперь очень люблю копаться в мозгах и раскладывать их по полочкам *довольно осматривает полочки с коллекцией мозгов*

-manticore-, в оно проговаривается. Только вместе с другими вариантами. Рассматривается со всех сторон. Результатная физика уже с ума сходит, а все варианты еще не изучены ))

А телепатия - это просто умение слышать и видеть, что человека интересует и открывать ему в этом направлении новые горизонты))

1. В том после про хлеб - метафора, речь не обязательно должна идти о в прямом смысле плотских там желаниях. Но даже если и о них - это речь о том, что вместо того, чтобы вываливать на окружающих претензии, что "мне вот это не сделали", неплохо бы сначала озвучить, что это вообще надо.

2. Я так и не поняла, как знание о каком-то желании мешает его реализовывать/наносить добро/творить сюрпризы.
Говоря о плотском завтраке в постель - во-первых, тут вопрос, как обставить, как трансформировать/обыграть, во-вторых - можно сказать, что завтра вот никак, но запомнить, что подобные вещи нравятся - и намутить как-нибудь спонтанно.
то есть, обращаясь к образу с дайте хлеба не "дорогой, какого хрена ты такой неромантичный и ни разу мне завтрак в постель не сделал, а вот у мани" (дорогой может быть не в курсе, что романтичная душа вообще такого хочет), а сделать вообще вброс, что нравятся вещи в таком духе - и пускай выкручивается. не работает в обших чертах - тогда уже с конкретикой.
соответственно, если конкретизировать в принципе, что для тебя относится к приятному взаимодействию по физике, что тебе нужно и важно это получать - повышаются шансы обретения оного хоть иногда, чем просто сидеть и думать "эх, где же оно".
"Дорогой, люблю приятные сюрпризы в духе романтических завтраков". Это не придает обязательности, но может приятно разнообразить.

И да, как 3ф в тредике, могу сказать, что я часто или знаю, чего я не хочу, или очень примерно представляю, что я хочу. и мне приятны разные варианты реализации, которые мне предлагают 2ф (и отдельное спасибо знакомому 2ф, который моет мой кальян!), причем мне нравится их формат реализации, от которого можно и отказаться, если тебе не подходит.

"Узнавать постфактум, что можно было помочь, но все героически справились сами... обесценивает 2Ф напрочь." мне здесь видится логическая стенка, которой на самом деле нет. кроме того, чтобы реализовывать конкретный запрос, ничего не мешает просто заботиться/няшить/комфортить людей, которым хочется сделать приятное. ну то есть для того, чтобы, скажем, принести симпатичному мне человеку что-нибудь вкусное, возможно самодельное, мне не нужен от него запрос, я просто куплю/испеку что-нибудь, примерно ориентируясь на его вкусы. если оно не зайдет ему - мне будет грустно, но это риски, которые я на себя принимаю. аналогично и с иными плюшками.

то есть в принципе, нанося человеку бобру, надо быть готовым, что бобро ему не зайдет, всё. и наносить по желанию))

и да. почему тебе озвучивание своих желаний мешает в дальнейшем получать удовольствие от их реализации? О_о

halfhant, я, честно говоря, давно не горю по ПЙ и не смогу, пожалуй, так развернуто расписать, то о чем тут ведется речь. но имхо, тут все довольно просто. 3л всегда запрашивает вектор для размышлений. дай тему, дай систему в которой стоит поковыряться, дай что-то уже созданное, но не доведенное до ума, чтобы было над чем подумать и было какими "фактами" оперировать. и, конечно, обсуди со мной. процесс очень важен для трешки, любой. 3л часто побаивается, но очень любит говорить, вместе расссуждать, искать противоречия и решать их. 4ф запрашивает минимальный физический комфорт в виде готового продукта. поставь под нос тарелку с едой, скажи что, какого вида, формы, цвета купить, максимально четкие инструкции и минимум отсебятины от носителя 4ф, чтобы не надо было над этим задумываться и самому как-то обустраивать. и не дай боже никакого процесса, он утомляет, кажется бессмысленным и ненужным.

l_ora, и тут, блин, ухитрилась выделиться из толпы, ну что ты будешь делать!

Зоотехник, я понимаю, о чем текст. О подумайте, поймите, озвучьте спокойно.
и в большинстве ситуаций эта позиция грамотна и полезна.
Но она не 100%. И я об этом пишу.

2. Я так и не поняла, как знание о каком-то желании мешает его реализовывать/наносить добро/творить сюрпризы.
смотря кому и когда.
если я сообщила ротом не о каких-то хотелках, которые доставят мне удобство и функциональность, которые могу хотеть конкретно результатом типа "хочу новый телефон модель такая-то", а сама подумала, что мне доставит радость, восторг, умиление - в общем эмоциональный спектр... то можно уже сразу понимать - если я это сообщу, то не доставит. Потому что этот эмоциональный спектр самоценен от того, что кто-то сделал сам, а не выполнил просьбу.
На просьбу я могу испытывать благодарность, если вовремя. И раздражение, если невовремя.
Но радости и счастья не будет вообще.

во-вторых - можно сказать, что завтра вот никак, но запомнить, что подобные вещи нравятся - и намутить как-нибудь спонтанно.
нет. все это можно намутить с процессионной физикой.
а если по указке не получается. Ну, тупо потому что у меня не 3Ф. Я не хочу это как самоцель. Мне важно мое собственное решение когда. А это может угадать только 2Вс 3Ф, почувствовав уместность и актуальность.во-вторых - можно сказать, что завтра вот никак, но запомнить, что подобные вещи нравятся - и намутить как-нибудь спонтанно.

и пускай выкручивается. не работает в обших чертах - тогда уже с конкретикой.
собственно весь пост об этом.
Наверняка бы выкручивался бы мой Бальзак при отсутствии 3-хдетей, работы, при наличии здоровья, сил. А если еще лет 20 сбросить!!!
В общем, по факту взрослые люди уже не выкручиваются.. Они дохлые. Им пальцем покажи и скажи, что ты хочешь. А лучше сама купи, они уже заранее согласны.
Мне вообще неинтересно жить, если конкретику. Мне важно хотеть что-то делать для дорогих людей. Чтобы человек даже не думал, что это возможно, а ему вот - сюрприз.
Поэтому это все работает для тебя - с 1Л, которая всегда анализирует и с 3Ф, которая перебирает, что же она хочет.

И "завтрак в постель" - это просто шаблон.

повышаются шансы обретения оного хоть иногда, чем просто сидеть и думать "эх, где же оно".

эээ. вряд ли кто-то тут сидит на попе, смотрит в окно и мечтает.
Я просто ищу то, что мне надо в других местах.

, ничего не мешает просто заботиться/няшить/комфортить людей, которым хочется сделать приятное. ну то есть для того, чтобы, скажем, принести симпатичному мне человеку что-нибудь вкусное, возможно самодельное, мне не нужен от него запрос, я просто куплю/испеку что-нибудь, примерно ориентируясь на его вкусы. если оно не зайдет ему - мне будет грустно, но это риски, которые я на себя принимаю. аналогично и с иными плюшками.

сижу в неком ахуе уже пять минут и пытаюсь написать что-нибудь приличное.

примеры:
- вы знаете, меня обокрали, а мне срочно надо ехать в Крдюбьдлрм.
- Ой, да просто купи билет!

- вы знаете, у меня не работает телефон и я не знаю, как добраться до адреса в 4 часа утра.
- ой, да просто спроси на улице у прохожего дорогу, я всегда так делаю.


Короче. Я тоже так умею и практикую. И мне не нужны советы, как это сделать, когда все вокруг комфортно.
Я рассказываю в этом дневнике, что вокруг меня перестали быть люди, которым это нравится, с которым возможно такое взаимодействие. А если я буду делать так, как мне нравится самой, то это будет медвежья услуга, потому что им этого не нужно.

И да, я очень рада за тебя, что у тебя другое окружение.
И да, оно у меня было такое же лет 10 назад. В 27 люди еще тусуются. А в 20 так вообще вместе живут на флетах. И у меня жили.


и да. почему тебе озвучивание своих желаний мешает в дальнейшем получать удовольствие от их реализации? О_о

потому что у меня 1Э. Я хочу обрадоваться тому, что кто-то подумал и озвучил варианты того, что он хочет.
В процессе выполнения я и себя не забуду. Но если мне самой нечем людям помочь, то я в принципе забываю, что надо хотеть и как жить. Потому что 2 функция не нужна. Не реализуется.

и да. почему тебе озвучивание своих желаний мешает в дальнейшем получать удовольствие от их реализации? О_о


Еще раз повторяю. Когда физика доминантна - получение своих хотелок уже самоцель.
у меня физика не доминанта - есть новая шуба - нет новой шубы - монопенисуально, только деньги переводить. Я ем внимание. Оно самоцель.

Лила Витар, уже нет. В пост пришел еще один Лао.

Мегамизантроп., согласен на 100%. Дайте мне точку опоры в виде начальных данных - я и переверну, и наизнанку выверну, и сферу в вакууме изобрету, а к ней лестницу... Могу и с нуля, но тяжелее. У Донов логика сильная, хотя и интуитивная). И обратная связь - наше ВСЁ, без неё мне крайне некомфортно.
И по физическому комфорту мне нужен мизер, в сущности: спать в тепле и на не очень жёстком, "еда мужская" вполне устраивает, одёжка должна быть прочной и мне комфортной, не орать и не скандалить, остальное лишнее.
Обустраиваться - это когда в палатке месяц живёшь. Вот тут буду обустраиваться. С креативом, огоньком и удовольствием. Но тут ведь как: сам не сделаешь - никто не сделает)
l_ora, Я рассказываю в этом дневнике, что вокруг меня перестали быть люди, которым это нравится, с которым возможно такое взаимодействие. А если я буду делать так, как мне нравится самой, то это будет медвежья услуга, потому что им этого не нужно. Та же фигня, коллега, у меня людей с 1Ф как-то мало в ближнем окружении

halfhant, Та же фигня, коллега, у меня людей с 1Ф как-то мало в ближнем окружении
тут еще тема в том, что свою востребованность мы ощущаем по второй функции. Особенно, когда идет связка с третьей.
в общем, когда ты своими вариантами развития и объяснениями помогаешь кому-то - тебе должно быть круто.
а физика твоя тут ни причем.
В общем, если я кому-то что-то объяснила - это, конечно, круто, но ни о чем (у меня 4Л), но воодушевление 1Э по 2физике, когда я задумываю 3В и совершаю некое действие куда круче.

l_ora, да, когда я своими вариантами помогаю - мне круто. 3Л оказалась востребована и эффективна. Но 2В тут не особо задействована, как мне кажется.
Тогда как проявляется чувство востребованности по 2В?

halfhant, в вариантах логики.
я тоже предлагаю решения по физике.

ты даешь человеку с 2Ли 3В выбрать. И принимаешь его выбор. Иногда тебе бы хотелось, чтобы кто-то решал в этом бесконечном выборе любых вариантов развития...

halfhant, в вариантах логики.
я тоже предлагаю решения по физике.

ты даешь человеку с 2Ли 3В выбрать. И принимаешь его выбор. Иногда тебе бы хотелось, чтобы кто-то решал в этом бесконечном выборе любых вариантов развития...